Suomi sitoutui jo pankkien pääomittamiseen
Se, että ERVV:tä voidaan käyttää pankkien pääomittamisen rahoittamiseen, on jo sinänsä huono asia, mutta kaikkein pahinta on, että Suomi on mennyt nyt huippukokouksessa hyväksymään lausuman asiasta. Tällä on seurauksia ERVV:n toimintaan siten, että yksimielisyysvaatimus ERVV:n käyttämisessä käytännössä heikkenee, mitä tulee pankkien pääomittamisen rahoittamiseen.
Euroopan unionin tuomioistuimella on nimittäin ristiriitatilanteessa merkittävä rooli ERVV:n päätöksenteon ja EU:n päätöksenteon keskinäisvaikutuksia tulkittaessa ja silloin, kun huippukokoustasolla päätetään jotakin, se heijastuu siis ERVV:n toimintaan tai ohjaa sitä. Tätä ei kansalle kerrota. Mutta miksi ihmeessä muuten kirjattaisiin tällainen asia (ERVV:n käyttäminen pankkien pääomittamisen rahoittamiseen) päätökseksi, jos ei sillä haluttaisi käytännössä viedä politiikkaa tähän suuntaan ja siis sitoa ERVV:n jäseniä?
Miksi asia on niin, kuten edellä kerron. Huippukokouskirjauksella perusteltiin itse asiassa aikoinaan sitä, että Suomella on mahdollisuudet vaatia ja saada vakuudet. Eli kun vakuudet tippuivat pois ERVV-sopimuksesta, todettiin, että juuri huippukokouksen päätökset takaavat sen, että vakuudet on mahdollista saada ja niihän "vakuudet" sitten saatiinkin. Nyt tässä on ERVV:n käyttämisen kohdalla sama tilanne.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Mielestäni on äärettömän tärkeää, että perussuomalaiset kansanedustajat tuovat näitä tärkeitä asioita tavallisen kansan tietoisuuteen. On ihan paikallaan myöskin kiittää tätä puheenvuoro-palstaa tästä mahdollisuudesta. Tällä tavalla kansa saa aina tietää uutta ja ihmeellistä asiaa - päätöksentekopaikalta!
Kiitos!
Kiitos palautteesta. Kaikesta ei tässä eurohullutuksessa ehdi raportoida, mutta isot asiat pitää pyrkiä tuomaan laajojen joukkojen tietoisuuteen. Tietysti toivon suomalaisten samalla ymmärtävän, ettei tilanne talouden osalta ole pelastettavissa lyhyellä aikajaksolla, tehtiinpä mitä tahansa. Liittovaltiokehitys tottakai rauhoittaa markkinoita, joille kansallisvaltiot ja demokratia ovat kauhukuva. Mutta sitten pitää jokaisen kysyä itseltään, että haluaako pitemmän päälle yhteiskuntaa, joka ei ole eikä tule ikinä olemaan demokraattinen siinä mielessä, missä me demokratian tunnemme. On siis kyse isoista periaatteellisista asioista. Valittiinpa siis mikä tie tahansa, jotain on uhrattava. Siinä mielessä kehitys on eurointoilijoiden puolella, että kun pitkään on kuljettu samaa latua, niin moni ei enää usko, että elämää olisi myös euron ulkopuolella. Hallitus pelottelee kansaa ja kiristysruuvina on tietysti se elämäntapa, mihin rahamarkkinoiden vapauttamisen jälkeen kansa on totutettu.
On kerrassaan mahtavaa, että eduskuntaan voi vielä päästä kaltaisiasi ihmisiä, jotka tekevät sitä, mitä kansanedustajien pitäisikin, eli ottavat asioista selvää, muodostavat mielipiteensä ja kertovat kansalle miksi on näin.
Koko kansanedustuslaitoksen uskottavuus on ollut jo pitkään aika lailla nollassa. Kansa on kaulaansa myöten täynnä vanhojen puolueiden trendipellejen ja pyrkyreiden iänikuisia latteuksia innovaatioista ja hyvinvoinnista. Nyt olisi korkea aika kansan ottaa vastuu itsestään ennen kuin on liian myöhäistä.
Kautta historian ovat pienet kansat taistelleet itsenäisyytensä puolesta sortajia vastaan. Suomessa eduskuntapuolueet perussuomalaisia lukuun ottamatta kilpailevat siitä, kuka joutuisimmin luovuttaa Suomen itsenäisyyden pois.
"On siis kyse isoista periaatteellisista asioista. Valittiinpa siis mikä tie tahansa, jotain on uhrattava. Siinä mielessä kehitys on eurointoilijoiden puolella, että kun pitkään on kuljettu samaa latua, niin moni ei enää usko, että elämää olisi myös euron ulkopuolella. Hallitus pelottelee kansaa ja kiristysruuvina on tietysti se elämäntapa, mihin rahamarkkinoiden vapauttamisen jälkeen kansa on totutettu."
Olet oikeassa, noinhan se nyt sitten menee....Ja se, että kyllähän iso osa kansasta tajuaa, mitä kaikkea tämä käytännössä tuo...En ala itse spekuloimaan, mutta minua kauhistuttaa tällaiset linjaukset ja toimet. Tuosta kaikesta ei kyllä hyvää seuraa.
EV
Kirjoitit mm. näin vastauksessasi Seppo Leskiselle.
"
Tietysti toivon suomalaisten samalla ymmärtävän, ettei tilanne talouden osalta ole pelastettavissa lyhyellä aikajaksolla, tehtiinpä mitä tahansa."
Toivoisin, että perussuomaistenkin keskuudessa tämä asia ymmärrettäisiin. Tilanne on vakava ja oletan, että nyt tehdyillä päätöksille ei koko ongelma ole suinkaan ratkaistu. Mutta kun asiat ovat näin kuinka Saarakkalakin ne näkee, niin miksi levitätte aivan posketonta propagandaa ja vääristelette tosiasioita! Mitä Saarakkala sinun mielestäsi olisi pitänyt tehdä toisin?
Kirjoitit myös näin: "On siis kyse isoista periaatteellisista asioista. Valittiinpa siis mikä tie tahansa, jotain on uhrattava."
Täsmennä tätä, olen taipuvainen uskomaan saman suuntaisesti, mutta mitä sinä "uhraisit".
Vesa-Matti Saarakkala,
Eurooppa-tiedotus ja suomalainen valtamedia ovat yhteistuumin ja vakaasti harkiten hoitaneet tiedotusta varsin yksipuolisesti asioista kertoen.
On paljon suomalaisia, jotka eivät tiedä että EU-lainsäädännön laatimisen hoitavat virkamiehet ja ettei europarlamentilla ole oikeutta tehdä lakialoitteita, ettei EU ole demokratia.
Minulle on jopa hyvässä uskossa väitetty Euroopan olevan demokratian kehto, josta puhujan mielestä tuntui automaattisesti seuraavan että myös EU on demokratia. Mitä se ei tietenkään ole.
Ja Suomen perustuslain muutoksen jälkeen Suomi on siirtomaa.
Kiitoksia muuten perussuomalaisille ja vasenryhmälle ryhdikkäästä toiminnasta tuossa surullisessa äänestyksessä!
Asiaan liittyen.
http://www.magneettimedia.com/?p=7476
jossa sivutaan myös ERVV:n mahdollisia vaikutuksia
sekä
http://www.magneettimedia.com/?p=7464
tausta: http://www.magneettimedia.com/?p=7488
kommentti: http://www.magneettimedia.com/?p=7497
Kommentissa sivutaan myös ERVV:ta.
Kiitos Vesa-Matti informaatiosta jälleen kerran. Hallitusohjelmaan kirjattu vakuusvaatimus alkaa olla teoriassakin nyt tehtyjen muutosten jälkeen aika mahdoton toteuttaa, minkäänlaisella järkevällä järjestelyllä. Keltä Suomi pyytää vakuuksia, kun ERVV alkaa huseeraamaan jälkimarkkinoilla ja osallistuu pankkien pääomisttamiseen, Suomen takaamalla lainarahalla? Kreikan vakuusepisodi oli vasta alkua sille, mitä tuleman pitää.
Pitkä kirjoitukseni aiheesta löytyy täältä:
http://anssiluomaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/86878-euromaiden-johtajat-...
Miksi Kreikka-keissi on kestänyt näin pitkään?
Miksi Saarakkala ei puhu siitä?
Alusta asti maksajiksi on tyrkytetty euromaiden veronmaksajia, mutta onneksi maissa on olemassa myöskin tehokas vasemmistolainen poliittinen liike.
Kokouksia on pidetty kymmeniä ilman tuloksia, koska euroopan vasemmisto ei ole hyväksynyt Barroson,- ja kepulaisen Olli Rehnin vaatimusta maksattaa osakekeinottelijoiden riskit veronmaksajilla, mm. suomalaisilla veronmaksajilla.
Nyt saatiin jonkunlainen sopimus, kun euroopan oikeisto, mm. Jyrki Katainen (kok) joutuivat antamaan periksi,- ja myös yksityinen sektori joutuu maksajaksi, joka toki on loogista, koska ovat syyllisiäkin.
Nyt siis sijoittajavastuu toteutuu, mutta asia tokikaan ei ole vielä ohi. Se pitää saada vielä kattavammaksi. Eli eri euromaiden isänmaalliset, oikeistolaiset sijoittajat pitää saada maksamaan koko lasku, se olisi minun viestini, jos olisin PerSu.
Piru, vie! Siis täällä oli kommentin kirjoittamisen jälkeen taas tämä vapaan keskustelemisen syöpä odottamassa keltaisella pohjalla: Tämän blogin kommentit julkaistaan vasta kun ne on hyväksytty.
Laittakaa tuo sensurointivaroitus ihan alkupäähän, ettei tarvitse edes aloittaa kommentointia...
Tuo siis ylläpitäjälle.
Niinhän sitä luulis! Kyllä kapitalisti sijoittaja ja pankkiiri siirtävät, mahdollisimman suuren osan riskeistään veronmaksajien piikkiin, jos siihen jätetään pienikin mahdollisuus!
Pankkien pääomittamisesta on sovittu järjestys. Ensisijaisesti omistajat(osakkeenomistajat). Toissijaisesti kansallisvaltiot. Kolmas porras Ervv, josta osuudet jakaantuvat kaikille euromaille!
Helppo arvata mikä on lopputulos?!
Sijoittajavastuu toteutuu ja ei toteudu. Sinäkin umpioikeistolainen kasinopeluri M. Tyry osallistut tähän "yksityisten sijoittajien vastuuseen" heti kohta Kreikan kohdalla noin satasella. Katsotaan sitten sitä pääomitustarvetta muiden maiden pankeilla, jotta paljonko oletkaan kasinopelannut rahaa tässä maltillisessa oikeistolaiskarusellissa niissä maissa.
Kiitoksia Saarakkalalle blogista.
Nyt on niin "sekavat ajatukset", ettei oikein tiedä, missä mennään.
Tuo EVVR: vivuttaminen ja luonteen muuttaminen hirvittää eniten. En jaksa vielä uskoa, etteikö pankkien pääomittaminen EVVR: n kautta olisi pian todellisuutta. Pankit eivät ihan helposti kanna itse vastuitaan, vaan kiertävät valtioittensa kautta EVVR: n asiakkaiksi.
Eli en jaksa uskoa Tyryn toteamukseen yksityisen sijoittajavastuun toteutumisesta-ainakaan suuremmassa määrin.
Entä Italia ? Eikö se voi käyttää EVVR: n osittaisia vakuutuksia, jos se saa maailmalta rahaa ? Eli samaa lisäajan ostamista kuin tähänkin asti. Ja kun Italia kaatuu, ollaan ihan eri kokoluokan ongelmissa kuin Kreikan kanssa. Ei taida vivutettu EVVR: kään riittää!
Ja vielä yksi ihmettelyn aihe: Kreikan velkoja leikattiin n. 100 mrd euroa. Nyt sille suunnitellaan uutta 100 mrd euron tukipakettia + 30 mrd velkojapankkien "voiteluun". Siis eikö leikattu tarpeeksi, niitä velkoja ?
Realisoituvatko nyt Suomen 14 mrdin vastuut ?
Ja vielä tuo Kiinan mukaan tulo ?
Eikö tästä ole jo kokemusta USASTA ?
Jaksaisikko joku vääntää rautalangasta, missä nyt oikein mennään ?
Lue Reino tuo minun ylempänä linkkaama blogi, josko se aukaisisi asiaa hieman.
Kiitoksia Anssi !
Tuohan osoittaa minun "puurtaneen" samoilla jäljillä, kuin mistä kirjoitit blogissasi. Paitsi tuosta Kiinasta et tainnut kirjoittaa mitään. Ja minusta se on iso asia tässä rahalla käytävässä kolmannessa maailmansodassa maapallon herruudesta !
Siispä odotamme ja jonkin ajan päästä voimme sanoa, että "tässä sitä taas ollaan" mutta silloin olemme entistä velakaisempi ja Emuun sidotumpi (osa)valtio.
Tulihan Jyrkistä kansallissankari joksikin aikaa. Ja Jutta ja demarit vaipunevat entistä syvemmälle. Muita hallituspuolueitahan ei älytä edes vastuuttaa tästä politiikasta sillä niin huomaamattomia, vastuuta kantavia leimasimia ne ovat olleet.
Ei Reino tarvitse kiitellä. Aihe Kiina-Yhdysvallat-EU on niin laaja, että voisin kirjoittaa siitä oman blogin, kunhan ehdin. Tämä mikäli joku muu ei asiasta tarkemmin kirjoita sitä ennen. Oikeassa olet kyllä siinä, että siellä piilee suuri konflikti-riski.
Taas on meitä kusetettu kunnolla. Maailman parhaat venkulat ovat luoneet ratkaisun jonka veronmaksajat maksavat. Miten voi hallitus ja vastuulliset tahot hyväksyä tällaisen petokset. Me veronmaksajat maksamme tämän laskun...uskokaa jo. Hallituspuolueet ...te petitte meidät.
Saku setä on vihainen!
Mikä olisi ollut Leskisen ja Saarakkalan vaihtoehto nyt syntyneille päätöksille ?
Kohteliaimmin Tuomo Kankkuselle. Olen itsekin miettinyt tuota vaihtoehtojen mahdollisuutta.
Ensin pitäisi kuitenkin tietää eurokuplan taustoista ihan perusasiat sekä pitäisi osata suhteuttaa nyt menossa olevaa EU:n "Pumppu ja Pamppu" -menetelmä Suomen omaan 1900-luvun pankkikriisin lähihistoriaan.
Ensin taustoistus avoimesta internetistä - miten raha luodaan
Hienoa huomata, että perussuomalaisten ansiosta yksi Suomen suurimmista sisäisistä Berliinin muureista on pikku hiljaa murtumassa. Talousasiat eivät ole mielestäni mitään rakettitiedettä, mutta talousasioiden hoitamisen tason ei pidä myöskään antaa vajota spaghettitieteen tasolle.
1.
Euroopan velkojen verkostosta on saatava viimeinkin esille ainakin seuraavat perusasiat. Vieläpä paikkansa pitävästi. Tekstiselostein ja selventävin kaavioin varustettuna:
1. Kuka lainasi Euroopassa alunperin kenellekin?
2. Kuinka paljon ja minkälaisin sopimuksin sekä vakuuksin?
3. Miksi vakuudet eivät riittäneet? Mihin lainatut varat lopulta menivät?
4. Kenelle nämä nyt vapaana vellovat euromaiden tuet lopulta päätyvät?
5. Ajetaanko jättitukien piiriin koko ajan sinne kuulumattomia velkoja?
6. Miten takuuvelkojen takaisinmaksua voi seurata?
7. Euromaiden valtapuolueiden ja niiden edustajien vaalirahoittajat koko 2000-luvulta?
8. Mihin yksilöityihin lakeihin tai juridisiin sopimuksiin Suomen loputtomalta tuntuva roikkuminen tässä jatkuvasti pullistuvan eurokuplassa pohjautuu?
9. Ketkä henkilöt käytännössä euron pelastustehtävää hoitavat? Suomessa? EU:ssa?
10. Ovatko muut euromaat joutuneet muuttamaan perustuslakejaan Suomen lailla?
Tausta kohta numerolle 10 netistä hakusanasetillä:
HE 60/2010 toimivalta 94§
Nämä perustiedot saatuamme mekin tiedämme; mikä tilanne euromaissa todellisuudessa on, miten ja keiden toimesta nykyiseen tilanteeseen on jouduttu?
2.
Joukkoistaminen toimii erinomaisen hyvin Suomessa
Lähetetty lokakuu 19, 2011 kirjoittanut Suomi 2017 - Suomi 2.0
- Karjalan Kuvalehden numero 6/2011 “Toistuuko Suomen pankkikriisi EU-rahoituskriisissä”- reportaasin soisin jokaisen omasta taloudestaan kiinnostuneen suomalaisen lukevan. Miksei myös kaikille EU:n kielille käännettynä muillekin.
http://suomi2017.wordpress.com/2011/10/19/joukkoistaminen-toimii-erinoma...
3.
Luopuiko Suomi koskaan markasta? Virallisesti.
Lähetetty lokakuu 27, 2011 kirjoittanut Suomi 2017 - Suomi 2.0
"Kokoomuksen isänmaallisen siiven edustajan Jorma Jaakkolan Suomen 1990-luvun EU-ajankuvaan pureutuvat reportaasit ovat nyt erittäin ajankohtaisia. Varsinkin ”Miten Suomi luopui markasta?” - tapahtumat on hyvä tuoda avoimesti kaikkien länsimaisesta demokratiasta ja kansan vallan tilasta kiinnostuneiden tietoon.
Miten ovat vastaavat tilanteet isoissa asioissa vuonna 2011?
Voivatko hallitus ja johtavat virkamiehet edelleen vetää koko eduskuntaa ja siten Suomen koko kansaa höplästä? Ensin pieni uutiskooste viime viikolta ja sitten linkkaukset 1900-luvun tapahtumiin."
http://suomi2017.wordpress.com/2011/10/27/luopuiko-suomi-koskaan-markast...
"Mikä olisi ollut Leskisen ja Saarakkalan vaihtoehto nyt syntyneille päätöksille ?"
Vaikket minulta kysykään, niin en malta olla vastaamatta, kun kerran muotoilit kysymyksen menneeseen aikamuotoon. Jos olisit kysynyt, että mikä olisi... niin en olisi vastannut. Mutta nyt vastaan. Siis että mikä OLISI OLLUT vaihtoehto? Vaihtoehto olisi ollut se, että Eurooppaan ei oltaisi koskaan rakennettu mitään perinteistä vapaakauppaa pidemmälle menevää integraatiota. Puhumattakaan että tänne olisi rakennettu yhteisvaluuttajärjestelmää.
Tällainen OLISI OLLUT ainakin minun vaihtoehto. Ja uskoakseni Saarakkalankin.
On hienoa, että meillä on tällaisia lillukanvarsia kuukausikaupalla tuijottavia pikkusieluja. Sinun tutkiessasi niitä lillukanvarsia maailmalla on tosin tapahtunut aika paljon, minkä seurauksena persujenkin talousnäkymät ovat parantuneet ja teillä on ainakin yksi huoli vähemmän.
Vaatikaa sieltä eduskunnasta käsin EU-ilta, jolloin kansalle voidaan kertoa faktat ja puolueiden pukarit kommentoimaan.
Ja koko homma Areenalle katsottavaksi, koska jotkut asiat täytyy todella selvittää moneen kertaan.
Eihän Kataiselle voi olla mitään sitä vastaan, että totuus tulee esiin, eihän?
;=)
Henry
Turhaan kiljutte enaa. Kansa nakee jo Perussuomalaisten valheiden lapi. Huippukokouksen paatokset olivat mahtava osoitus kansojen valisesta solidaarisuudesta ja yksityisten sijoittajien vastuunkantokyvysta!
Huom. 70% riskisijoittajien veloista kriisimaissa on jo siirretty EKP:lle ja euromaille (:
"Turhaan kiljutte enaa. Kansa nakee jo Perussuomalaisten valheiden lapi. Huippukokouksen paatokset olivat mahtava osoitus kansojen valisesta solidaarisuudesta ja yksityisten sijoittajien vastuunkantokyvysta!"
Varmaankin turhaan - toistaiseksi ainakin. On se hallituksen ja Suuren Valiokunnan asenne niin sokea ja näkee vain yhden vaihtoehdon.
Persujen totuudesta en tiedä, koska en ole persu. Sen olen lukenut, että he vastustavat kaikkia EU: n tukipaketteja. Ja nehän ovatkin EU: n omien lakien vastaisia.
Loppuosa tekstistäsi on niin naivia, etten tiedä itkeäkö vai nauraa!?!?
Tulee Neuvostoliiton aikainen propaganda mieleen.
Pankit ja muut yksityiset sijoittajat eivät ole solidaarisia muille kansoille. Ja siitähän tässä nyt on kyse, pankkien pääomittamisen maksajan löytymisestä! Ja verottajat eri EU-maissa sen maksavat!
Älä siis unta näe !
Velkapyramidiponzihan se siellä.
http://ebolakani.blogspot.com/2011/10/tallaiselle-jarjestelmalle-on-olem...
Tämä nykyinen rahajärjestelmä aiheuttaa kasvavan velan ja Talouskasvun pakon...
"Jos kaikki pankkilainat maksettaisiin pois, kenenkään tilille ei jäisi enää rahaa eikä järjestelmässä kiertäisi enää yhtäkään dollaria/euroa.
Me olemme täysin riippuvaisia yksityisomisteisista liikepankeista. Jonkun on lainattava jokaikinen dollari/euro, joka talousjärjestelmässämme kiertää. Jos pankit luovat riittävästi keinotekoista rahaansa, voimme hyvin: jos eivät näemme nälkää.
Olemme täysin vailla kestävää rahajärjestelmää. Kun ihminen käsittää asioiden todellisen tilan, asioiden traaginen absurdius tuntuu lähes uskomattomalta - Mutta niin se vain on"
Robert Hemphill, Federal Reserve Bank of Atlanta.
Älkää te lietsoko paniikkia: me saadaan täydet vakuudet.
Jutta lupasi!
Muistakaa katsoa lauantaina 29.10. kello 15.35 tv2:lta Dokumenttiprojekti Sisäpiirin homma.
Perusnäkemykseni on, ettei ERVV:tä olisi tullut sitouttaa pankkien pääomittamiseen, vaan pääomittamiset tulisi hoitaa pankkien omistajien ja kotivaltioiden toimesta ja ERVV tekee päätöksensä sitten ihan erikseen yksimielisyysperiaatteella. Myöskään vivuttaminen ei ole hyvä idea. Se on silmänkäätötemppu ja kovan luokan pluffia. Riskit kasvavat aivan, kuten takausvastuita kasvatettaessa. Demokratiasta ei ole tietoakaan. Suomalaisten korot voivat lyhyellä aikavälillä pysyä alhaalla ja vientikin kohtuullisena, mutta eiliset päätökset sinetöivät tien liitovaltiota kohti ja suomalaiset tulevat maksamaan siitä vielä kovan hinnan liittovaltiota odoteltaessa ja etenkin sen jälkeen. Vain kertarysäys estettiin. Tulevat sukupolvet ja me verrattain nuoret maksamme tämän pelleilyn korkojen kera. Kerrassaan järkyttävää. Kyse on lopulta vallitsevien ideologioiden haaksirikosta ja yrityksestä pelastaa ne kuiville luomalla uudet epädemokraattiset rakenteet. Historia tulee vielä monta kertaa todistamaan, miten pirulle annettiin tässä pikkusormi. Eiliset päätökset olivat ratkaisevat. Liittovaltio on aivan nurkan takana. Vain jokin täysin odottamaton käänne voi estää sen syntymisen eilisten päätösten jälkeen.
Tämä on näitä positiviisen vaihtotaseen harhoja ehkä?
Siis että kun talouden vaihtotase on positiivinen, on sen pääomatase negatiivinen = maa vie enemmän kuin saa.
Maksuna noita raha-nimisiä symboleja eli pääoman siirtoa maasta toiseen.
Kun (positiivisen) vaihtotaseen pääomaa tai talouskurilla aikaansaatujen säästöjen synnyttämää kertymää ei sijoiteta kotimaahan (Suomi) tai säästöjen aikaansaajan (suomalainen työntekijä ja veronmaksaja) hyväksi vaan raha viedään ulkomaille (EU), karkaavat pääomat ja aikaansaadut säästöt muualle > Suomen kansantalous kutistuu.
Olemme kohta EU-tukien tarpeessa itse! Ja se on oikeastaan kierolla tavalla hyväkin, koska Suomi on koko ajan ollut nettomaksaja eli olemme antaneet enemmän kuin saaneet.
Työttömyysaste tosin nousee, mutta onhan se jo nytkin - jos tilastokikkailut työllistämisillä ymv. siivotaan pois - todellisuudessa jossain 17-20% välillä.
Demokratia on valitettavasti täysin hampaaton taistelussa Isoja Pankkeja vastaan.
Lukekaa kirjat Karl von Steinhauser: Eu huomispäivän Super Neuvostoliitto
ja Sven Olof Jakobsson: Salainen asiakirja Nro 1 sekä Salaseurojen Käsikirja. Hyvien veljien systeemit on maailman laajuiset.
Mutta jospa ihmiset heräisivät; Tänään ei ollut Rantasalmen S Marketissa saatavissa Valion voita toimitusvaikeuksien takia.
Ei ole kuin vajaa sukupolvi siitä kun kansa eli kortilla, eli elintarvikkeet ja lähes kaikki oli korttiannosten varassa, liekö vaikeimpina talvina kuten 41 ja 42 ollut perunakin kortilla. Jäässä ne ainakin olivat kertoi isäni kun ahkiossa etulinjaan vetivät.
Voi Suomen kansaa käy sääliksi kun antoivat lipevien Eu myönteisten poliitikkojne Ahon, Viinasen ja monen muun pettää itseään.
Mutta Viinanenhan on vapaamuurari , kuten olivat Lenin Trotski ja Kerenski. Paljonko jäi maatalouden kollektivisoinnista etua Venäjän nälkää näkevälle kansalle. Lakien noudattamisesta ei voi edes puhua ei Neuvostoliitossa eikä monessa muussakaan. Mutta kuten suomalainen sanonta lausuu, Ei niin pitkää köyttä olekaan , ettei tulisi pää vetävän käteen.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 30 kommenttia